CASE OF PIRTSKHALAVA AND TSAADZE v. GEORGIA (Application no. 29714/18)

Título: CASE OF PIRTSKHALAVA AND TSAADZE v. GEORGIA (Application no. 29714/18)
Resumen:El presente asunto se refiere a la denuncia de los demandantes de que no se les concedió un juicio justo, tal como exige el artículo 6 § 1 del Convenio, debido a que los tribunales nacionales se basaron en lo que los demandantes consideraban pruebas testificales poco fiables.
Fecha publicación: 23-03-2023
Autor: Tribunal Europeo de Derechos Humanos
Link: https://bit.ly/3JBo2x8
Palabras clave: Juicio justo - La condena penal de los demandantes no se basó en un grado decisivo en las declaraciones testificales de su coacusado inicial, internado en la misma celda de detención preventiva, sino en un complejo conjunto de pruebas adicionales - El razonamiento del tribunal de apelación concluyendo que la exclusión de las declaraciones no daría lugar a la absolución no fue arbitrario ni manifiestamente irrazonable - El proceso penal en su conjunto fue justo
Keywords: Fair hearing • Applicants’ criminal conviction not based to a decisive degree on witness statements from their initial co-accused, placed in same pre-trial detention cell, but on complex body of additional evidence • Appellate court’s reasoning concluding exclusion of statements would not result in acquittal not arbitrary or manifestly unreasonable • Criminal proceedings as a whole fair