CASE OF PÂRVU v. ROMANIA (Application no. 13326/18)

Título: CASE OF PÂRVU v. ROMANIA (Application no. 13326/18)
Resumen:La demandante se quejaba de que su marido había sido asesinado por la policía el 26 de septiembre de 2009, infringiendo el artículo 2 del Convenio, y de que las autoridades nacionales no habían llevado a cabo posteriormente una investigación efectiva sobre el asesinato de su marido.

Fecha publicación: 30-08-2022
Autor: Tribunal Europeo de Derechos Humanos
Link: https://bit.ly/3RnycUo
Palabras clave: Art. 2 (sustantivo) - Uso de la fuerza no absolutamente necesario durante una operación policial en la que se disparó mortalmente a un individuo identificado erróneamente como fugitivo peligroso - Dudas sobre si el tirador creía honestamente que la vida de otros agentes estaba en peligro, dadas las deficiencias de la investigación interna - Planificación y control inadecuados de la operación para reducir al mínimo el recurso a la fuerza letal Art. 2 (procesal) - Investigación efectiva - Falta de celeridad razonable y exhaustividad de la investigación penal que duró once años Art. 46 - Ejecución de la sentencia - Medidas generales necesarias
Keywords: Art 2 (substantive) • Use of force not absolutely necessary during police operation where individual, wrongly identified as dangerous fugitive, was fatally shot • Doubts as to whether shooter honestly believed lives of other officers were in danger, given deficiencies in domestic investigation • Inadequate planning and control of operation to reduce to a minimum recourse to lethal force Art 2 (procedural) • Effective investigation • Lack of reasonable expedition and thoroughness of criminal investigation lasting eleven years Art 46 • Execution of judgment • General measures required