Título: CASE OF OOO MEMO v. RUSSIA (Application no. 2840/10)
Resumen:El caso se refiere a un procedimiento civil por difamación interpuesto por la Administración de la región de Volgogrado contra un medio de comunicación en Internet a raíz de la publicación de una entrevista a un tercero.
Fecha publicación: 15-03-2022
Autor: Tribunal Europeo de Derechos Humanos
Link: https://bit.ly/35p6t3q
Palabras clave: Libertad de expresión, Ausencia de objetivo legítimo para un procedimiento civil por difamación contra un medio de comunicación, intento de proteger la "reputación" de una autoridad pública como tal y sin relación con ninguna actividad económica, Intereses de los órganos ejecutivos con poderes del Estado en mantener una buena reputación que difieren de los de las personas físicas o jurídicas que compiten en el mercado, Riesgo de obstaculizar la libertad de los medios de comunicación y efecto amedrentador, mediante el blindaje de los órganos ejecutivos frente a las críticas de los medios de comunicación, Miembros individuales fácilmente identificables de dicho órgano no excluidos de entablar procedimientos en su propio nombre
Keywords: Freedom of expression, No legitimate aim for civil defamation proceedings against a media outlet, seeking to protect “reputation” of a public authority as such and unrelated to any economic activity, Interests of executive bodies with State powers in maintaining a good reputation differing from those of natural person or legal entities competing in the marketplace, Risk of hampering media freedom and chilling effect, through shielding executive bodies from media criticism, Easily identifiable individual members of such a body not excluded from bringing proceedings in their own name