CASE OF NIT S.R.L. v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA

Título: CASE OF NIT S.R.L. v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
Resumen:El asunto tiene su origen en una demanda (nº 28470/12) contra la República de Moldavia presentada ante el Tribunal en virtud del artículo 34 del Convenio para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales ("el Convenio") por una sociedad constituida en Moldavia, ÎM "Noile Idei Televizate" S.R.L. - NIT S.R.L. ("la sociedad demandante"), el 11 de mayo de 2012.
Fecha publicación: 05-04-2022
Autor: Tribunal Europeo de Derechos Humanos
Link: https://bit.ly/3Os69m4
Palabras clave: Libertad de expresión - Revocación justificada de la licencia de emisión de un canal de televisión tras el incumplimiento reiterado y grave de la exigencia legal de garantizar el equilibrio político y el pluralismo en los boletines informativos - Desarrollo de principios generales a la hora de establecer un equilibrio adecuado entre el pluralismo político en los medios de comunicación y la libertad editorial - El pluralismo interno y el externo deben considerarse en combinación con el otro - Amplio margen de apreciación concedido en principio en cuanto a la elección de los medios para garantizar el pluralismo de los medios de comunicación - Imparcialidad de los procedimientos y salvaguardias procesales especialmente relevantes para la evaluación de la proporcionalidad en caso de revocación de la licencia, Dada la gravedad de la sanción - Cumplimiento del marco nacional por parte del Convenio, incluidas las salvaguardias para garantizar la independencia del regulador de los medios de comunicación y su protección contra las presiones políticas - Sanción desprovista de motivación política y proporcionada, dada la disponibilidad de otros medios de difusión, la posibilidad de volver a solicitar una licencia en un año, la revisión judicial y las salvaguardias procesales - Control del uso de la propiedad - Equilibrio justo entre el interés general de la comunidad y los derechos de propiedad de la empresa solicitante en la decisión de revocar la licencia de difusión
Keywords: Freedom of expression • Justified revocation of broadcasting licence of a TV channel after repeated and serious breach of the statutory requirement to ensure political balance and pluralism in news bulletins • Development of general principles when striking a proper balance between political pluralism in the media and editorial freedom • Internal and external pluralism to be considered in combination with each other • Wide margin of appreciation afforded in principle as to choice of means for ensuring media pluralism • Fairness of proceedings and procedural safeguards particularly relevant to proportionality assessment in case of licence revocation, given sanction severity • Convention compliance of national framework including safeguards to ensure media regulator’s independence and its protection against political pressures • Sanction devoid of political motivation and proportionate, given availability of other means of broadcasting, possibility to reapply for a licence in a year, judicial review and procedural safeguards • Control of the use of property • Fair balance struck between general interest of the community and property rights of the applicant company in decision to revoke broadcasting licence