Título: Case of National Movement Ekoglasnost v. Bulgaria (Application no. 31678/17)
Resumen:El caso se refiere a la cuestión de si un laudo por gastos supuestamente excesivos dictado contra el demandante, una asociación ambientalista, por la representación legal de la parte demandada ganadora, una planta de energía nuclear, en la reapertura de las actuaciones equivalía a una injerencia injustificada en los derechos de la asociación demandante en virtud del artículo 1 del Protocolo No. 1 de la Convención.
Fecha publicación: 15-12-2020
Autor: Tribunal Europeo de Derechos Humanos
Link: https://bit.ly/35FueB6
Palabras clave: derecho internacional , justicia , sentencia , derechos y libertades , derechos humanos , Artículo 1 , disfrute pacífico de las posesiones , asociación ambiental, honorarios de abogados , reapertura de procedimientos , costos debidos bajo la regla "el perdedor paga"
Keywords: International law , justice , ruling , rights and freedoms , human rights , Article 1 , peaceful enjoyment of possessions , environmental association , lawyer’s fees , reopening proceedings , costs due under the “loser pays” rule