Título: CASE OF MIKLIĆ v. CROATIA
Resumen:El caso se refiere al internamiento psiquiátrico obligatorio del demandante a raíz de su condena penal por comportamiento intrusivo y proferir amenazas, que se determinó que había cometido cuando carecía de capacidad mental. El demandante se queja de que la prolongación de su internamiento psiquiátrico obligatorio fue ilegal, ya que no se obtuvo un nuevo dictamen pericial sobre su caso. También se queja de que no se le notificó la propuesta escrita y el dictamen motivado del hospital psiquiátrico antes de la vista de su caso.
Fecha publicación: 07-03-2022
Autor: Tribunal Europeo de Derechos Humanos
Link: https://bit.ly/3v4hOQw
Palabras clave: Artículo 5, apartado 1 - Personas en estado de embriaguez - Prolongación ilegal del internamiento psiquiátrico obligatorio del demandante a raíz de su condena penal por delitos cometidos mientras carecía de capacidad mental - Procedimiento de evaluación de su estado mental contrario a las disposiciones del Derecho interno y no basado en un dictamen médico pericial objetivo y reciente - No entrega al demandante de los informes del hospital psiquiátrico antes de la vista
Keywords: Art 5 § 1 • Persons of unsound mind • Unlawful prolongation of applicant’s compulsory psychiatric internment following his criminal conviction for offences committed while lacking mental capacity • Procedure assessing his mental state at odds with domestic law provisions and not based on objective and recent medical expert opinion • Failure to provide applicant with psychiatric hospital’s submissions prior to the hearing