CASE OF MESIĆ v. CROATIA

Título: CASE OF MESIĆ v. CROATIA
Resumen:El caso se refiere a un procedimiento civil por difamación en el que el demandante -un antiguo Presidente de Croacia- fue condenado a pagar 50.000 kunas croatas (HRK; aproximadamente 6.660 euros (EUR) en el momento de los hechos) a un abogado francés de origen croata, por haber manchado su reputación.

Fecha publicación: 05-05-2022
Autor: Tribunal Europeo de Derechos Humanos
Link: https://bit.ly/398pyIw
Palabras clave: Libertad de expresión - Condena civil por difamación justificada, tras la declaración del ex presidente del Estado de que un abogado necesitaba tratamiento psiquiátrico por haberle implicado en una denuncia penal - Ejercicio de ponderación entre los derechos de los arts. 8 y 10 llevado a cabo por el Tribunal, dado que los tribunales nacionales no lo hicieron - Las palabras pronunciadas por altos funcionarios del Estado tienen más peso y pueden perjudicar más la reputación de los demás - Declaración ampliamente difundida, cuando el abogado no estaba en condiciones de responder, y capaz de tener un efecto "escalofriante" en el ejercicio de sus funciones profesionales - Tiempo razonable - Duración excesiva del procedimiento de recurso
Keywords: Freedom of expression • Justified civil defamation award, after former State President’s statement that an advocate needed psychiatric treatment for implicating him in a criminal complaint • Balancing exercise between Arts 8 and 10 rights carried out by Court given failure of domestic courts to do so • Words spoken by high-ranking State officials carrying more weight and capable of greater harm to reputation of others • Statement widely distributed, when advocate was not in a position to reply, and capable of having “chilling” effect on the exercise of his professional duties - Reasonable time • Excessive length of appeal proceedings