CASE OF MANANNIKOV v. RUSSIA (Application no. 9157/08)

Título: CASE OF MANANNIKOV v. RUSSIA (Application no. 9157/08)
Resumen:El asunto se refiere a la condena del demandante por una infracción administrativa por no haber acatado la orden de la policía de retirar la pancarta que había desplegado durante un acto público organizado por terceros.
Fecha publicación: 01-02-2022
Autor: Tribunal Europeo de Derechos Humanos
Link: https://bit.ly/36I9xba
Palabras clave:  Libertad de expresión, Multa de 14 euros a un contramanifestante por exhibir, en medio de la multitud de sus oponentes, una pancarta provocativa que distorsionaba el mensaje del evento y podía provocar disturbios, La ubicación del demandante es un factor clave, La orden policial de retirar la pancarta fue provocada por la conducta del demandante y la reacción negativa de los manifestantes a la misma, La orden de la policía de retirar la pancarta fue provocada por la conducta del demandante y la reacción negativa de los manifestantes, y no por el contenido de la pancarta, el demandante no fue retirado del evento, la sanción fue justificada y proporcionada, los principios de la jurisprudencia del artículo 11 son aplicables en el contexto de la contramanifestación del artículo 10, no hay un derecho absoluto a la contramanifestación que deba sopesarse con la obligación positiva del Estado de permitir que las manifestaciones legales se desarrollen pacíficamente
Keywords: Freedom of expression, 14 EUR fine on counter-demonstrator for displaying, amid the crowd of his opponents, provocative banner distorting the event’s message and likely to cause unrest, Applicant’s location a key factor, Police order to remove the banner triggered by applicant’s conduct and the demonstrators’ negative reaction to it, and not by the banner’s content, Applicant not removed from the event,Sanctioning justified and proportionate, Art 11 case-law principles applicable in Art 10 counter-demonstration context,No absolute right to counter-demonstration which had to be balanced against State’s positive obligation to enable lawful demonstrations to proceed peacefully