CASE OF MACATĖ v. LITHUANIA (Application no. 61435/19)

Título: CASE OF MACATĖ v. LITHUANIA (Application no. 61435/19)
Resumen:
El caso se refiere a una colección de seis cuentos de hadas escritos por el demandante, dos de los cuales representaban el matrimonio entre personas del mismo sexo. Tras su publicación, se suspendió temporalmente la distribución del libro, que se reanudó más tarde después de que el libro fuera marcado con una etiqueta de advertencia en la que se indicaba que su contenido podía ser perjudicial para los niños menores de 14 años. La demandante se quejó de las medidas impuestas en relación con el libro, invocando el artículo 10 del Convenio, leído por sí solo y en relación con el artículo 14.

Fecha publicación: 23-01-2023
Autor: Tribunal Europeo de Derechos Humanos
Link: https://bit.ly/3XVqF2h
Palabras clave: Libertad de expresión - Suspensión temporal de un libro infantil de cuentos de hadas en el que se describen relaciones entre personas del mismo sexo y posterior calificación del mismo como perjudicial para los niños menores de 14 años - El libro no promueve las relaciones entre personas del mismo sexo en detrimento de las relaciones entre personas de distinto sexo ni es "insultante", "Las medidas impugnadas no persiguen ningún objetivo legítimo a los efectos del artículo 10, apartado 2, en la medida en que pretenden limitar el acceso de los niños a la información que describe las relaciones entre personas del mismo sexo como esencialmente equivalentes a las relaciones entre personas de distinto sexo - Respeto igual y mutuo de las personas con orientaciones sexuales diferentes, inherente a toda la estructura del Convenio - Restricciones del acceso de los niños a la información sobre las relaciones entre personas del mismo sexo, basadas únicamente en consideraciones de orientación sexual, incompatibles con las nociones de igualdad, pluralismo y tolerancia inherentes a una sociedad democrática.
Keywords: Freedom of expression • Temporary suspension of children’s fairy tale book depicting same-sex relationships and its subsequent labelling as harmful to children under the age of 14 • Book neither promoting same-sex relationships at the expense of different-sex relationships nor “insulting”, “degrading” or “belittling” the latter • Impugned measures not pursuing any legitimate aim for the purposes of Art 10 § 2 in so far as seeking to limit children’s access to information depicting same-sex relationships as essentially equivalent to different-sex relationships • Equal and mutual respect for persons of different sexual orientations inherent in the whole fabric of the Convention • Restrictions on children’s access to information about same-sex relationships, based solely on considerations of sexual orientation, incompatible with notions of equality, pluralism and tolerance inherent in a democratic society