Título: CASE OF LALIK v. POLAND (Application no. 47834/19)
Resumen:El demandante se quejó, en virtud del artículo 6 § 3 (c) del Convenio, de que su condena por asesinato cometido con especial crueldad (zabójstwo ze szczególnym okrucieństwem) se había basado en gran medida en sus declaraciones informales, que habían sido tomadas sin asegurar las garantías procesales básicas para su defensa. Afirmó que los agentes de policía que le habían interrogado informalmente tras su detención no le habían informado de sus derechos, ni le habían ofrecido la posibilidad de consultar a un abogado.
Fecha publicación: 11-05-2023
Autor: Tribunal Europeo de Derechos Humanos
Link: https://www.cde.ual.es/wp-content/uploads/2023/05/CASE-OF-LALIK-v.-POLAND-1.pdf
Palabras clave: Interrogatorio informal del demandante intoxicado tras su detención, sin abogado y sin informarle suficientemente de sus derechos de defensa - Declaraciones del demandante anotadas en una nota oficial por un agente encargado del interrogatorio y no en un acta formal conforme al Derecho interno - Confianza de los tribunales internos en las declaraciones realizadas en esa fase para declarar su culpabilidad - Garantías procesales existentes insuficientes en las circunstancias del caso - El proceso penal en su conjunto no se considera justo
Keywords: Informal questioning of intoxicated applicant after arrest, without a lawyer and without sufficiently apprising him of his defence rights • Applicant’s statements noted in official note by a questioning officer and not in a formal record as per domestic law • Reliance by domestic courts on statements made at that stage in findings of guilt • Existing procedural guarantees insufficient in case circumstances • Criminal proceedings as a whole not considered as fair