Título: Case of Koulias v. Cyprus (Application no. 48781/12)
Resumen:El caso se refiere al procedimiento de difamación iniciado contra el demandante, que denunció, en virtud del párrafo 1 del artículo 6 de la Convención, la falta de imparcialidad del juez presidente del Tribunal Supremo en el procedimiento de apelación y, en virtud del artículo 10 de la Convención, la violación de su derecho a la libertad de expresión.
Fecha publicación: 26-05-2020
Autor: Tribunal Europeo de Derechos Humanos
Link: https://bit.ly/3d65AuZ
Palabras clave: art. 6.1 - Tribunal imparcial - El abogado de la parte contraria es socio fundador del bufete de abogados en el que trabajaba el hijo del juez - Falta de imparcialidad objetiva - Factores que deben tenerse en cuenta cuando un familiar del juez está involucrado en un caso, incluso en jurisdicciones pequeñas