CASE OF KOTOV AND OTHERS v. RUSSIA (Applications nos. 6142/18 and 13 others – see appended list)

Título: CASE OF KOTOV AND OTHERS v. RUSSIA (Applications nos. 6142/18 and 13 others – see appended list)
Resumen:Las principales cuestiones en el presente caso son (i) si las autoridades no adoptaron medidas de protección para minimizar o eliminar los efectos de la contaminación supuestamente causada por el funcionamiento continuado de un vertedero cerca de los domicilios de los demandantes en la ciudad de Klin, en la región de Moscú, en violación de los derechos de los demandantes en virtud del artículo 8 del Convenio, y (ii) si los demandantes disponían de un recurso interno efectivo con respecto a dicha reclamación. Algunas de las demandas también plantean una cuestión relativa al derecho a la libertad de reunión pacífica en relación con sus protestas contra el vertedero.

Fecha publicación: 11-10-2022
Autor: Tribunal Europeo de Derechos Humanos
Link: https://bit.ly/3DfWnQf
Palabras clave:  Obligaciones positivas - Vida privada - No adopción de medidas de protección adecuadas entre 2015 y 2018 para reducir los efectos de la contaminación procedente de un vertedero, con el fin de evitar la exposición de la demandante a los riesgos sanitarios conexos - Equilibrio justo, a partir de 2019, entre los intereses contrapuestos en juego, con la adopción de medidas más sólidas y exhaustivas - Artículo 8 aplicable - Niveles de contaminación no insignificantes que afectan negativamente y en grado suficiente a la vida privada del demandante - Recurso efectivo - Libertad de reunión pacífica - Las medidas adoptadas en relación con las protestas contra el vertedero y la negativa oficial a aprobar los actos relacionados, no son "necesarias en una sociedad democrática"
Keywords: Positive obligations • Private life • Failure to take adequate protective measures from 2015 to 2018 to reduce effects of pollution emanating from a landfill so as to prevent applicant’s exposure to related health risks • Fair balance struck, after 2019, between competing interests at stake, with adoption of more robust and encompassing measures • Art 8 applicable • Non-negligible pollution levels affecting adversely and to a sufficient extent applicant’s private life • Effective remedy • Freedom of peaceful assembly • Measures taken in relation to protests against the landfill and official refusals to approve related events, not “necessary in a democratic society”