CASE OF KORPORATIVNA TARGOVSKA BANKA AD v. BULGARIA (Applications nos. 46564/15 and 68140/16)

Título: CASE OF KORPORATIVNA TARGOVSKA BANKA AD v. BULGARIA (Applications nos. 46564/15 and 68140/16)
Resumen: El caso se refiere principalmente a la cuestión de si un banco al que se le retira la licencia -lo que a continuación da lugar casi automáticamente a una declaración judicial de insolvencia y a una orden de liquidación- tiene una posibilidad clara y práctica de solicitar y obtener una revisión judicial de dicha retirada y, más generalmente, una posibilidad de impugnarla. Estos aspectos del caso plantean cuestiones en virtud del artículo 6.1 del Convenio y del artículo 1 del Protocolo nº 1.

El caso también se refiere al hecho de que en el procedimiento en el que se declaró la insolvencia del banco y se ordenó su liquidación, éste estaba representado por personas supuestamente dependientes de la parte contraria. Este segundo aspecto del caso plantea cuestiones en virtud del apartado 1 del artículo 6 del Convenio.
Fecha publicación: 30-08-2022
Autor: Tribunal Europeo de Derechos Humanos
Link: https://bit.ly/3ACsxD1
Palabras clave: Art. 6 § 1 (civil) - Acceso a los tribunales - Juicio contradictorio - No existe una posibilidad clara y práctica de que el banco, mediante una representación adecuada, solicite y obtenga una revisión judicial apropiada de la retirada de su licencia bancaria - El banco no puede exponer adecuadamente su caso y proteger sus intereses en los procedimientos de insolvencia y liquidación, dada su representación por administradores especiales y liquidadores dependientes de la parte contraria Art. 1 P1 - Disfrute pacífico de las posesiones - Ausencia de salvaguardias contra la arbitrariedad en torno a la decisión de retirar la licencia de un banco Art. 46 - Ejecución de la sentencia - Indicación de medidas individuales y generales - Se requiere la reapertura del procedimiento de revisión judicial, pero no necesariamente conduce a la anulación de los efectos de la decisión revisada, en lugar de la concesión de daños y perjuicios - Necesidad de medidas legislativas y/o jurisprudenciales generales
Keywords: Art 6 § 1 (civil) • Access to court • Adversarial trial • No clear and practical possibility for bank, by proper representation, to seek and obtain proper judicial review of its banking licence withdrawal • Bank unable to properly state its case and protect its interests in insolvency and winding-up proceedings, given its representation by special administrators and liquidators dependent on the opposing party Art 1 P1 • Peaceful enjoyment of possessions • No safeguards against arbitrariness surrounding decision to withdraw a bank’s licence Art 46 • Execution of judgment • Indication of individual and general measures • Reopening of judicial review proceedings required, but not necessarily leading to reversal of reviewed decision’s effects, rather than award of damages • Need for general legislative and/or jurisprudential measures