Título: CASE OF KITANOVSKA AND BARBULOVSKI v. NORTH MACEDONIA (Applications nos. 53030/19 and 31378/20)
Resumen:El asunto se refiere a la desestimación de las objeciones de los demandantes contra órdenes de pago expedidas por notarios públicos, por no haber sido presentadas a través de un abogado. Los demandantes denuncian una violación de su derecho de acceso a un tribunal en el sentido del artículo 6 § 1 del Convenio.
Fecha publicación: 09-05-2023
Autor: Tribunal Europeo de Derechos Humanos
Link: https://www.cde.ual.es/wp-content/uploads/2023/05/CASE-OF-KITANOVSKA-AND-BARBULOVSKI-v.-NORTH-MACEDONIA.pdf
Palabras clave: Acceso a los tribunales - Desestimación desproporcionada de una oposición contra un requerimiento de pago expedido por un notario, sin examen del fondo, por no haber sido presentada a través de un abogado conforme al Derecho interno - Requisito general y aplicado automáticamente sin posibilidad de obtener una exención - Los tribunales internos no pueden tener en cuenta las circunstancias específicas del caso - El Derecho interno no ofrece al deudor la posibilidad de subsanar un defecto procesal una vez expirado el plazo para presentar una oposición
Keywords: Access to court • Disproportionate rejection of objection against payment order issued by notary public, without examination of merits, for not being lodged through a lawyer as per domestic law • Requirement general and applied automatically without possibility of obtaining exemption • Domestic courts unable to consider specific case circumstances • No possibility under domestic law for debtor to remedy a procedural defect after expiration of deadline for lodging an objection