Título: CASE OF KHADIJA ISMAYILOVA v. AZERBAIJAN (No. 3) (Application no. 35283/14)
Resumen:La demandante alegó que la negativa de los tribunales nacionales a sancionar a un periódico por un artículo en el que se comentaba lo que describía como su vida privada y sexual había constituido un incumplimiento por parte del Estado demandado de la obligación positiva que le incumbía en virtud del artículo 8 de la Convención de proteger su derecho al respeto de su vida privada y su reputación.
Fecha publicación: 07-05-2020
Autor: Tribunal Europeo de Derechos Humanos
Link: https://bit.ly/3dveEtr
Palabras clave: Art. 8 - Vida privada - Obligaciones positivas - Negativa de los tribunales nacionales a sancionar a un periódico por un artículo que comenta la vida privada y sexual de un renombrado periodista de investigación - Reputación - Artículo publicado pocos meses después de la filmación y difusión secreta de vídeos íntimos del solicitante - Ausencia de interés público legítimo en explotar una violación existente de la privacidad de una persona con el fin de satisfacer la curiosidad lasciva de un determinado público - Artículo aparentemente escrito en respuesta a las recientes críticas a los miembros del partido gobernante en el Parlamento por parte de algunos pro- periodistas de la oposición - No contribución a ningún asunto de interés público legítimo - Declaraciones del artículo escritas para atacar al periodista o para incriminarlo por motivos morales - Compatibilidad de las declaraciones con la ética del periodismo y los límites permisibles de la libertad de expresión no examinados debidamente por los tribunales nacionales - Falta de equilibrio entre los intereses en juego de los tribunales nacionales