Título: CASE OF KATSIKEROS v. GREECE (Application no. 2303/19)
Resumen:El demandante se quejó, en virtud del artículo 8 del Convenio, de que los tribunales nacionales habían establecido un calendario de contactos muy restrictivo con su hija, no permitiéndole establecer una relación con ella. También se quejó, en virtud del artículo 6 del Convenio, de que los motivos adicionales de recurso sobre cuestiones de derecho que había presentado ante el Tribunal de Casación fueron rechazados por motivos formalistas, y de que su recurso sobre cuestiones de derecho no fue examinado por un tribunal imparcial.
Fecha publicación: 21-07-2022
Autor: Tribunal Europeo de Derechos Humanos
Link: https://bit.ly/3yPge5m
Palabras clave: Vida privada - Razones pertinentes y suficientes para imponer un régimen de contacto restrictivo entre el demandante y su hija, que no sobrepasa el margen de apreciación del Estado demandado - Relación prevista del demandante con su hijo biológico que no atrae la protección en virtud de la "vida familiar", cuando la falta de relación familiar establecida es imputable al demandante - Acceso a los tribunales - La desestimación por el Tribunal de Casación de los motivos adicionales de recurso del demandante sobre las cuestiones de derecho por haber sido presentados fuera de plazo no obstaculiza de forma desproporcionada la esencia misma del derecho ni transgrede el margen de apreciación nacional
Keywords: Private life • Relevant and sufficient reasons for imposing restrictive contact schedule between applicant and his daughter, not overstepping respondent State’s margin of appreciation • Applicant’s intended relationship with biological child not attracting protection under “family life”, where lack of established family relationship attributable to applicant • Access to court • Court of Cassation’s rejection of applicant’s additional grounds of appeal on points of law as being lodged out of time neither disproportionately hindering very essence of right nor transgressing national margin of appreciation