CASE OF GUMENYUK AND OTHERS v. UKRAINE (Application no. 11423/19)

Título: CASE OF GUMENYUK AND OTHERS v. UKRAINE (Application no. 11423/19)
Resumen:El presente caso se refiere a los jueces del Tribunal Supremo de Ucrania que se quejan de que se les impidió ilegalmente ejercer sus funciones judiciales como resultado de la reforma judicial y las modificaciones legislativas de 2016. En este sentido, los demandantes se quejan de que se violó su derecho de acceso a un tribunal en virtud del artículo 6 § 1 y su derecho al respeto de la vida privada en virtud del artículo 8.
Fecha publicación: 22-07-2021
Autor: Tribunal Europeo de Derechos Humanos
Link: https://bit.ly/3ABTvbW
Palabras clave: Restricción desproporcionada del acceso a un tribunal de los antiguos jueces del Tribunal Supremo de Ucrania que no pueden impugnar el impedimento de ejercer sus funciones judiciales tras la reforma legislativa, Artículo 6 aplicable en su vertiente civil, No se cumple la segunda condición del test de Eskelinen, Imposibilidad de que los jueces defiendan el Estado de Derecho y hagan efectivo el Convenio si el derecho interno les priva de sus garantías en asuntos que afectan directamente a su independencia e imparcialidad individuales, Exclusión injustificada de los miembros de la judicatura de la protección del artículo 6 en cuestiones relativas a las condiciones de empleo sobre la base de un vínculo especial de lealtad y confianza con el Estado, La posibilidad de una acción institucional no sustituye el derecho de un juez a interponer una acción a título personal
Keywords: Disproportionate restriction on access to a court of former Supreme Court of Ukraine judges unable to contest the prevention from exercising their judicial functions after legislative reform, Art 6 applicable under its civil head, Second condition of the Eskelinen test not met, Impossibility for judges to uphold the rule of law and give effect to the Convention if domestic law deprived them of its guarantees on matters directly touching their individual independence and impartiality, Unjustified exclusion of judiciary members from the protection of Art 6 in matters concerning employment conditions on the basis of special bond of loyalty and trust to the State, Possibility of institutional action not a replacement for a judge’s right to bring action in personal capacity