Título: Case of Gorlov and others v. Russia (Applications nos. 27057/06 and 2 others)
Resumen:Los solicitantes se quejaran de que la vigilancia constante de sus celdas, a veces por guardias, por medio de cámaras de circuito cerrado de televisión había violado su derecho al respeto de su vida privada, como lo garantiza el artículo 8 de la Convención. El segundo solicitante también se queja en virtud del artículo 3 de la Convención de que no había podido hacer ejercicio al aire libre durante el invierno, ya que las autoridades de la prisión se habían negado a proporcionarle el calzado de invierno adecuado. Los solicitantes segundo y tercero basándose en el artículo 13 de la Convención, alegan la falta de recursos efectivos con respecto a cualquiera de sus quejas.
Fecha publicación: 02-07-2019
Autor: Tribunal Europeo de Derechos Humanos
Link: https://bit.ly/2FOtiO2
Palabras clave: Sentencias, Demandas, derecho al respeto de la vida privada y familiar, respeto de la vida privada, derecho a un recurso efectivo, recurso efectivo, condiciones de admisibilidad, daño moral, art. 8, art. 11, art. 35. art. 41.