Título: CASE OF GLOVELI v. GEORGIA
Resumen:El caso se refiere a la denuncia de la demandante, en virtud del artículo 6 § 1 del Convenio, de una violación de su derecho de acceso a un tribunal debido a su imposibilidad de recurrir a una revisión judicial de la decisión por la que se le deniega el nombramiento para un puesto judicial.
Fecha publicación: 07-03-2022
Autor: Tribunal Europeo de Derechos Humanos
Link: https://bit.ly/3Os6NQw
Palabras clave: Acceso a los tribunales - Imposibilidad de que la candidata a la judicatura solicite la revisión judicial de la decisión por la que se le deniega el nombramiento para un puesto judicial - Aplicación del artículo 6 - Disputa genuina y seria sobre el "derecho" en Derecho interno a un procedimiento justo en el examen de una candidatura a un puesto judicial - No se cumple el segundo requisito del test Eskelinen - Exclusión de la demandante que cumplía con los requisitos legales de elegibilidad, de un concurso judicial, sin revisión judicial, no en el interés de un Estado de Derecho - Vínculo entre la integridad del proceso de nombramiento judicial y el requisito de independencia judicial - Importancia de la equidad procesal en los casos de selección, nombramiento y carrera de los jueces - Deterioro de la esencia misma del derecho de acceso a los tribunales
Keywords: Access to court • Inability of judicial candidate to seek judicial review of decision refusing to appoint her to a judicial post • Art 6 applicable • Genuine and serious dispute over “right” in domestic law to a fair procedure in the examination of an application for a judicial post • Second condition of the Eskelinen test not met • Exclusion of the applicant, who met statutory eligibility requirements, from a judicial competition, without judicial review, not in the interest of a State governed by the rule of law • Link between integrity of judicial appointment process and requirement of judicial independence • Importance of procedural fairness in cases involving selection, appointment and career of judges • Very essence of right of access to court impaired