Título: CASE OF GASPARI v. ARMENIA (No. 2) (Application no. 67783/13)
Resumen:El asunto se refiere a la condena del demandante por expresiones dirigidas a un funcionario público durante una pequeña manifestación y plantea cuestiones en relación con el artículo 10 del Convenio.
Fecha publicación: 11-07-2023
Autor: Tribunal Europeo de Derechos Humanos
Link: https://n9.cl/pir5c
Palabras clave: Libertad de expresión - Condena penal por vandalismo de un activista cívico por unos comentarios dirigidos a un funcionario público durante una manifestación, no "necesarios en una sociedad democrática" - Los comentarios impugnados, una reacción emocional inmediata, pretendían criticar duramente la actitud del funcionario hacia los manifestantes y no equivalían a una denigración gratuita - Los tribunales nacionales no valoraron adecuadamente los hechos subyacentes ni motivaron específicamente su decisión - Las autoridades nacionales no llevaron a cabo un ejercicio de ponderación para demostrar que la condena respondía a una "necesidad social acuciante"
Keywords: Freedom of expression • Criminal conviction of a civic activist for hooliganism for remarks directed at a public official during a demonstration, not “necessary in a democratic society” • Impugned remarks, an immediate emotional reaction, intended as harsh criticism of the official’s attitude towards the protesters and did not amount to wanton denigration • Failure of domestic courts to adequately assess underlying facts or provide specific reasons for decision • Failure of domestic authorities to carry out balancing exercise to demonstrate conviction met a “pressing social need”