Título: CASE OF FREITAS RANGEL v. PORTUGAL (Application no. 78873/13)
Resumen:El presente recurso se refiere a la queja del demandante de que su condena por injurias a una persona jurídica (ofensa a una persona colectiva) a causa de las declaraciones que hizo sobre la Asociación Profesional de Jueces (Associação Sindical de Juízes Portugueses - "la ASJP") y la Asociación Profesional de Fiscales (Sindicato dos Magistrados do Ministério Público - "la SMMP") en una audiencia ante la Comisión Parlamentaria de Ética, Sociedad y Cultura, se violó el derecho a la libertad de expresión previsto en el artículo 10 de la Convención.
Fecha publicación: 11-01-2022
Autor: Tribunal Europeo de Derechos Humanos
Link: https://bit.ly/3C26LsN
Palabras clave: Libertad de expresión, Condena y sanción injustificada y desproporcionada a un periodista por unas declaraciones realizadas sobre conocidas asociaciones profesionales en una audiencia de la Comisión Parlamentaria sobre la libertad de expresión y los medios de comunicación, La protección de la reputación de la persona jurídica no tiene la misma fuerza que la protección de la reputación o de los derechos de los particulares, Ausencia de razones pertinentes y suficientes, Exceso del estrecho margen de apreciación, Nivel de protección elevado para un experto invitado a hablar en el Parlamento
Keywords: Freedom of expressio, Journalist’s unjustified and disproportionate conviction and sanctioning for statements made about well-known professional associations at a Parliamentary Commission hearing on freedom of expression and the media, Protection of legal entity’s reputation not of the same strength as protection of reputation or rights of individuals, Absence of relevant and sufficient reasons, Narrow margin of appreciation exceeded, Elevated level of protection for an expert invited to speak in Parliament