Título: CASE OF FENECH v. MALTA (Application no. 19090/20)
Resumen:El asunto se refiere a las condiciones de detención del demandante en el centro penitenciario de Corradino y a si las autoridades maltesas tomaron las medidas adecuadas para proteger al demandante, que sólo tiene un riñón, contra cualquier posible infección futura por Covid-19 en la prisión
Fecha publicación: 01-03-2022
Autor: Tribunal Europeo de Derechos Humanos
Link: https://bit.ly/3qILuQw
Palabras clave: Obligaciones positivas; Medidas adecuadas y proporcionadas durante la pandemia de Covid-19 para proteger la salud del solicitante detenido, que carece de un riñón, y para limitar la propagación del virus en la prisión; No se ha demostrado que el solicitante pertenezca a la categoría de los presos más vulnerables que requieren separación de los demás; Condiciones de detención que no equivalen a un trato inhumano o degradante; Limitaciones impuestas durante una emergencia de salud pública excepcional e imprevisible por motivos de salud importantes, que afectan a todos los detenidos de la prisión y a la sociedad en general; Medidas alternativas en vigor que garantizan el contacto con la familia durante la suspensión de las visitas; Vida; No se excluye la aplicabilidad del artículo 2 en determinados casos relacionados con el Covid-19, sino que se evalúa de forma individual; El solicitante no ha demostrado un riesgo real e inminente para su vida por una posible infección por el Covid-19 debido a actos u omisiones del Estado
Keywords: Positive obligations; Adequate and proportionate measures during Covid-19 pandemic protecting health of detained applicant, lacking a kidney, and limiting spread of virus in the prison; Not shown that applicant within category of most vulnerable prisoners requiring separation from others; Conditions of detention not amounting to inhuman or degrading treatment • Limitations imposed during exceptional and unforeseeable public health emergency on important health grounds, affecting all prison detainees and society at large; Alternative measures in place ensuring contact with family during suspension of visits; Life; Applicability of Article 2 in certain Covid-19 related cases not excluded but assessed on an individual case basis; Applicant’s failure to substantiate real and imminent risk to his life from potential Covid-19 infection due to any acts or omissions by the State