Título: CASE OF FATULLAYEV v. AZERBAIJAN (No. 2)
Resumen:El demandante se quejaba, en particular, de que el proceso penal contra él había infringido el artículo 6 del Convenio, ya que había sido condenado sobre la base de pruebas falsificadas; no se le había dado la oportunidad de impugnar efectivamente dichas pruebas y de aportar pruebas a su favor. El demandante también se quejó de que la incautación del expediente de su caso en el despacho de su abogado había violado su derecho a la solicitud individual sin obstáculos, según el artículo 34 del Convenio.
Fecha publicación: 07-04-2022
Autor: Tribunal Europeo de Derechos Humanos
Link: https://bit.ly/3EXMs1d
Palabras clave:
Keywords: Fair hearing • Applicant not given opportunity to effectively present main defence, during criminal proceedings for drug possession, that drugs had been planted during a personal search in prison • Applicant’s inability to effectively challenge decisive evidence and adduce evidence in his favour, in the absence of reasons by the domestic court • Applicant’s allegations dismissed by courts merely by relying on statements by prison authorities and without considering his journalistic activities which made him a potential target • Hinder the exercise of the right of petition • Seizure of case files, including on the applicant’s pending application before the Court, from the office of the applicant’s representative