Título: Case of Farzaliyev v. Azerbaijan (Application no. 29620/07)
Resumen:El demandante alegó que sus derechos a un juicio justo y a la presunción de inocencia, de conformidad con los párrafos 1 y 2 del artículo 6 de la Convención, habían sido violados en el procedimiento interno de indemnización civil.
Fecha publicación: 28-05-2020
Autor: Tribunal Europeo de Derechos Humanos
Link: https://bit.ly/2M84J10
Palabras clave: art. 6.2 - Presunción de inocencia - El solicitante, que no ha sido acusado ni ha tenido conocimiento de una investigación penal hasta después de su suspensión, es condenado a pagar una indemnización por "delito" en un procedimiento civil iniciado poco después - El solicitante es el principal sospechoso en un procedimiento penal suspendido por haber prescrito - La demanda civil presentada por las autoridades fiscales sobre la base de un procedimiento que requiere la existencia de una "acusación penal" - El solicitante está "sustancialmente afectado" por la conducta de las autoridades, Teniendo en cuenta la secuencia de acontecimientos interconectados en cada caso concreto, considerados en su conjunto, y la proximidad temporal relativamente estrecha de los acontecimientos en cuestión - Los procedimientos civiles son "consecuencia directa" de la interrupción de la investigación penal y, por tanto, entran en el ámbito de aplicación del párrafo 2 del artículo 6 - Art. 6.1 (civil) - Audiencia imparcial - Violación del derecho del solicitante a una sentencia razonada - Falta de respuesta específica y expresa de los tribunales nacionales a los argumentos del solicitante potencialmente decisivos para el resultado del caso