CASE OF EKREM CAN AND OTHERS v. TURKEY (Application no. 10613/10)

Título: CASE OF EKREM CAN AND OTHERS v. TURKEY (Application no. 10613/10)
Resumen:La demanda se refiere a la supuesta violación del derecho a la libertad de reunión de los demandantes, en virtud del artículo 11 del Convenio, debido a su condena por haber organizado una protesta en un juzgado, durante la cual corearon consignas, desplegaron una pancarta, lanzaron folletos y se encerraron en uno de sus pasillos, impidiendo así las audiencias que se estaban celebrando. También se refiere a la imparcialidad del proceso penal contra los demandantes en virtud del artículo 6 del Convenio, debido a la supuesta invalidez de su renuncia al derecho a un abogado cuando declararon ante la policía durante la fase de investigación preliminar.
Fecha publicación: 08-03-2022
Autor: Tribunal Europeo de Derechos Humanos
Link: https://bit.ly/3tM94xu
Palabras clave: Libertad de reunión pacífica, Detención preventiva y penas de prisión desproporcionadamente largas por participar en una protesta no violenta ante el tribunal que perturba el orden de la administración de justicia, Margen de apreciación amplio pero no ilimitado, Audiencia justa, Los tribunales nacionales no examinaron las condiciones que rodeaban la supuesta renuncia de los demandantes al derecho a un abogado mientras estaban bajo custodia policial, Utilización de las pruebas aportadas en ausencia de un abogado para condenar a los demandantes, Incumplimiento de las garantías procesales necesarias, Juicio injusto en su conjunto
Keywords: Freedom of peaceful assembly, Disproportionately lengthy pre-trial detention and prison sentences for involvement in non-violent courthouse protest disturbing the orderly administration of justice, Margin of appreciation wide but not unlimited, Fair hearing, Domestic courts’ failure to examine conditions surrounding alleged waiver of applicants’ right to a lawyer while in police custody, Use of evidence given in the absence of a lawyer to convict the applicants, Failure to observe necessary procedural safeguards, Trial rendered unfair as a whole