Título: Case of Editorial Board of Grivna Newspaper v. Ukraine (Applications nos. 41214/08 and 49440/08)
Resumen:La empresa demandante alega que el juez del tribunal de primera instancia que había resuelto su caso (en la solicitud n. 49440/08) carecía de imparcialidad y que ese tribunal no había sido un "tribunal establecido por ley" para los fines del artículo 6 § 1 del Convenio. Además, que las decisiones de los tribunales nacionales sobre dos artículos que había publicado habían violado su libertad de expresión (artículo 10 de la Convención).
Fecha publicación: 16-04-2019
Autor: Tribunal Europeo de Derechos Humanos
Link: https://bit.ly/2Uy73Aj
Palabras clave: Sentencias, demandas, derecho a un proceso equitativo, proceso civil, tribunal imparcial , libertad de expresión.