Título: CASE OF D’AMICO v. ITALY (Application no. 46586/14)
Resumen:El caso se refiere a la intervención legislativa en el curso de un procedimiento en curso. En particular, la demandante denunció, en virtud del artículo 6 § 1 del Convenio, que la promulgación de la Ley nº 296 de 27 de diciembre de 2006 ("Ley nº 296/2006") había violado su derecho a un juicio justo.
Fecha publicación: 17-02-2022
Autor: Tribunal Europeo de Derechos Humanos
Link: https://bit.ly/3wvATw0
Palabras clave: Audiencia justa, No hay una razón suficientemente convincente que justifique la aplicación retroactiva de una ley que determina el fondo de los litigios sobre pensiones en los procedimientos pendientes
Keywords: Fair hearing, No sufficiently compelling reason justifying retrospective application of a law determining the substance of pensions disputes in pending proceedings