Título: CASE OF CHKHARTISHVILI v. GEORGIA (Application no. 31349/20)
Resumen:El presente asunto se refiere principalmente a la denuncia del demandante de que su detención en una manifestación y la imposición de una sanción privativa de libertad por infracciones administrativas habían supuesto una injerencia en sus derechos a la libertad de expresión y a la libertad de reunión, en violación de los artículos 10 y 11 del Convenio.
Fecha publicación: 11-05-2023
Autor: Tribunal Europeo de Derechos Humanos
Link: https://www.cde.ual.es/wp-content/uploads/2023/05/CASE-OF-CHKHARTISHVILI-v.-GEORGIA.pdf
Palabras clave: Artículo 11 interpretado a la luz del artículo 10 - Falta de motivación suficiente por parte de los tribunales nacionales para justificar la proporcionalidad de la pena privativa de libertad impuesta a un activista tras ser detenido en una manifestación pacífica y condenado por infracciones administrativas.
Keywords: Art 11 read in the light of Art 10 • Domestic courts’ failure to adduce sufficient reasons to justify proportionality of custodial sentence imposed on activist following arrest at a peaceful demonstration and conviction for administrative offences