Título: CASE OF BJARKI H. DIEGO v. ICELAND (Application no. 30965/17)
Resumen:El caso se refiere a la denuncia del demandante de que su acusación y condena por delitos financieros a raíz de la crisis financiera de 2008 supuso una violación de su derecho a un juicio justo.
Fecha publicación: 15-03-2022
Autor: Tribunal Europeo de Derechos Humanos
Link: https://bit.ly/3iHVoxt
Palabras clave: Tribunal imparcial e independiente, Condena del demandante, director en un banco, por delitos relacionados con la quiebra bancaria, Pérdidas sufridas en esa quiebra y en la de otro banco por uno de los cinco jueces del tribunal del Tribunal Supremo, no suficientes para plantear dudas sobre su imparcialidad objetiva, Audiencia justa, Existencia de una "acusación penal" contra el demandante en el momento de su interrogatorio como testigo en virtud de que ya se le consideraba sospechoso, No se informó al demandante de los cargos que se le imputaban ni se le proporcionó asistencia letrada durante ese interrogatorio en relación, entre otras cosas, con la investigación que finalmente dio lugar a su acusación y condena, Perjuicio irremediable de la equidad general del proceso penal
Keywords: Impartial and independent tribunal, Conviction of applicant, director within a bank, of bank-collapse related offences, Losses sustained in that and another bank’s collapse by one of the five judges on the Supreme Court’s panel, not sufficient to raise doubts as to his objective impartiality, Fair hearing, Existence of a “criminal charge” against the applicant at the time of his questioning as a witness by virtue of him already being considered a suspect, Failure to inform applicant of charges against him and provide him with legal assistance during that interview in relation, inter alia, to the investigation ultimately resulting in his indictment and conviction, Overall fairness of criminal proceedings irretrievably prejudiced