Título: CASE OF BESNIK CANI v. ALBANIA (Application no. 37474/20)
Resumen:El demandante es un antiguo fiscal y el caso se refiere a su queja, en virtud del artículo 6 § 1 del Convenio, de que la Sala Especial de Apelación que le destituyó de su antiguo cargo no era "un tribunal establecido por la ley", dado que uno de los jueces que conoció de su caso había sido nombrado para ese puesto en violación de un criterio de elegibilidad legal.
Fecha publicación: 04-10-2022
Autor: Tribunal Europeo de Derechos Humanos
Link: https://bit.ly/3F0rr7R
Palabras clave: Tribunal establecido por la ley - Alegación de violación manifiesta de una norma interna fundamental que afecta negativamente al nombramiento de un juez de la Sala Especial de Apelación (CSE) que forma parte del grupo que investigó y destituyó al fiscal - Aplicación de la prueba de las tres etapas formulada en el caso Guðmundur Andri Ástráðsson c. Islandia [GC] - Ausencia de un pronunciamiento claro y autorizado de los tribunales nacionales sobre la cuestión de la violación manifiesta del derecho interno - Obligación de las autoridades de verificar la conformidad de los jueces de la CSE con los criterios de elegibilidad establecidos por la ley - Ausencia de revisión y reparación efectivas por parte de los tribunales nacionales - Medidas individuales - Reapertura del procedimiento de selección, a petición del solicitante, y reexamen del caso en cumplimiento de los requisitos del artículo 6 § 1
Keywords: Tribunal established by law • Arguable claim of manifest breach of fundamental domestic rule adversely affecting appointment of a Special Appeal Chamber (SAC) judge sitting on panel which vetted and dismissed prosecutor • Application of three-step test formulated in Guðmundur Andri Ástráðsson v. Iceland [GC] • No clear and authoritative pronouncement by the domestic courts on the question of a manifest breach of domestic law • Authorities under an obligation to verify compliance of SAC judges with statutory eligibility criteria • No effective domestic court review and redress • Individual measures • Reopening of vetting proceedings, upon applicant’s request, and re-examination of case in compliance with Art 6 § 1 requirements