Título: CASE OF BALAN v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA (No. 2) (Application no. 49016/10)
Resumen:El presente caso se refiere a la supuesta modificación de la adjudicación efectuada en una sentencia judicial firme mediante una explicación posterior de la forma de ejecutar dicha sentencia. Plantea cuestiones en virtud del artículo 6.1 del Convenio y del artículo 1 del Protocolo n.º 1 del Convenio.
Fecha publicación: 29-11-2022
Autor: Tribunal Europeo de Derechos Humanos
Link: https://bit.ly/3UnQWnT
Palabras clave: Audiencia justa - Reducción sustancial de la indemnización concedida en una sentencia judicial firme a través de una explicación posterior del Tribunal Supremo de Justicia sobre la forma de ejecutar dicha sentencia - Solicitud de explicación por parte de la demandada un recurso disfrazado - Explicación que va más allá de la interpretación ordinaria o de la corrección de errores administrativos o judiciales y efecto incompatible con el principio de seguridad jurídica - Injerencia ilegal en el disfrute pacífico de las posesiones del demandante - Explicación que alteró arbitrariamente la situación final y dio lugar a la pérdida de parte de la indemnización
Keywords: Fair hearing • Substantial reduction in compensation award made in a final court judgment via a subsequent explanation by the Supreme Court of Justice concerning the manner of enforcing that judgment • Request for explanation by defendant an appeal in disguise • Explanation beyond the ordinary interpretation or correction of clerical or judicial errors and effect incompatible with legal certainty principle • Unlawful interference with applicant’s peaceful enjoyment of possessions • Explanation arbitrarily altered final situation and resulted in loss of part of award