CASE OF B v. RUSSIA (Application no. 36328/20)

Título: CASE OF B v. RUSSIA (Application no. 36328/20)
Resumen:El asunto se refiere a la supuesta victimización secundaria del demandante, un niño víctima de abusos sexuales, en un procedimiento penal.
Fecha publicación: 07-02-2023
Autor: Tribunal Europeo de Derechos Humanos
Link: https://bit.ly/3Yhxn3l
Palabras clave: Obligaciones positivas - Falta de protección de la integridad personal de una menor extremadamente vulnerable en un procedimiento penal relativo a los presuntos abusos sexuales cometidos contra ella por varios individuos y que condujeron a su victimización secundaria - Se alcanzó el umbral de gravedad previsto en el artículo 3 - Numerosos interrogatorios no grabados (salvo uno que se perdió posteriormente) realizados por diferentes investigadores, en su mayoría varones, en despachos ordinarios - Obligación de la demandante de repetir sus declaraciones en los lugares en los que se cometieron los presuntos abusos - Enfrentamiento con los presuntos autores - Examen injustificado en el juicio con un amplio interrogatorio - No se tuvieron en cuenta las opiniones de psicólogos y expertos - Indiferencia absoluta por el sufrimiento de la demandante que condujo al deterioro de su estado durante el procedimiento - Ausencia de disposiciones en la legislación nacional que garanticen la protección de los derechos de los niños víctimas de abusos sexuales en los procedimientos penales.
Keywords: Positive obligations • Failure to protect the personal integrity of an extremely vulnerable child in criminal proceedings concerning her alleged sexual abuse by several individuals and leading to her secondary victimisation • Severity threshold under Art 3 attained • Numerous and unrecorded interviews (except one subsequently lost) by different and mainly male investigators in ordinary offices • Applicant obliged to repeat her statements at the places the alleged abuse was committed • Confrontation with alleged perpetrators • Unjustified examination at trial with extensive questioning • Opinions of psychologists and experts not taken into account • Utter disregard for the applicant’s suffering leading to the deterioration of her condition during the proceedings • Absence of provisions in domestic law ensuring protection of rights of child victims of sexual abuse in criminal proceedings