CASE OF AYUSO TORRES v. SPAIN (Application no. 74729/17)

Título: CASE OF AYUSO TORRES v. SPAIN (Application no. 74729/17)
Resumen: El demandante se quejó, en virtud del artículo 6.1 y del artículo 10 del Convenio, de que, aunque no se le había impuesto ninguna sanción en un procedimiento disciplinario, en la decisión adoptada en dicho procedimiento se había declarado que había sobrepasado los límites de su derecho a la libertad de expresión. Su recurso administrativo contra dicha decisión había sido desestimado por considerar que no tenía ningún interés legítimo en que se suprimiera dicha declaración.


Fecha publicación: 08-11-2022
Autor: Tribunal Europeo de Derechos Humanos
Link: https://bit.ly/3V47WAh
Palabras clave:  Declaración de un académico, miembro de las fuerzas armadas, en un debate académico televisado que el órgano disciplinario consideró que excedía los límites de la libertad de expresión, pero que no fue sancionada debido a la prescripción - Debate público sobre una cuestión de interés general de carácter político - Conclusión que equivale a una reprimenda suficiente y a una advertencia de facto para censurar el comportamiento futuro - Efecto amedrentador - No se tuvo en cuenta la condición académica del solicitante
Keywords: Statement by an academic, member of the military, in televised scholarly debate found by disciplinary body to exceed freedom of expression limits, but not sanctioned due to time-bar • Public debate on an issue of general interest of political nature • Finding amounting to sufficient reprimand and a de facto warning to censure future behaviour • Chilling effect • Applicant’s academic status not taken into account