Título: Case of ATV ZRT v. Hungary (Application no. 61178/14)
Resumen:La empresa demandante, propietaria de un canal de televisión, se quejó de que la decisión de los tribunales nacionales en la que se declaraba que había infringido la Ley de medios de comunicación, en particular su disposición por la que se prohibía la expresión de opiniones en los programas de noticias, había violado su derecho a la libertad de expresión. La empresa demandante se basó en el artículo 10 de la Convención.
Fecha publicación: 28-04-2020
Autor: Tribunal Europeo de Derechos Humanos
Link: https://bit.ly/2VH6eJk
Palabras clave: Artículo 10 - Libertad de expresión - Prohibición a la empresa de televisión de calificar a un partido político de "ultraderecha" sobre la base de la aplicación imprevisible de la prohibición legal de comunicar cualquier "opinión" por un lector de noticias - Falta de precisión en la legislación nacional y ausencia de una práctica común de los tribunales nacionales - Falta de demostración por parte de los tribunales, a la luz del objetivo de la prohibición, si el término impugnado era capaz de alterar la presentación equilibrada e imparcial de un asunto de interés público - La falta de consideración por los tribunales de las circunstancias fácticas del caso y los argumentos basados en la veracidad y la exactitud fáctica del término impugnado - Los tribunales deben garantizar que la prohibición legal no se convierta en un medio para suprimir la libertad de expresión