Título: CASE OF ALHOWAIS v. HUNGARY (Application no. 59435/17)
Resumen:El asunto se refiere a la muerte de F., migrante sirio y hermano del demandante, ocurrida durante una operación de control fronterizo en un río de la frontera entre Hungría y Serbia; los supuestos malos tratos sufridos por el demandante a manos de la policía húngara; y la supuesta omisión del Estado demandado de llevar a cabo una investigación efectiva del incidente.
Fecha publicación: 02-02-2023
Autor: Tribunal Europeo de Derechos Humanos
Link: https://bit.ly/3DAsSIZ
Palabras clave: Investigación ineficaz de la muerte del hermano del demandante, un migrante sirio que se ahogó durante una operación de control fronterizo en un río situado en la frontera entre Hungría y Serbia - No apreciación de la responsabilidad por la falta de protección del derecho a la vida - La forma en que el sistema de justicia nacional actuó en respuesta al incidente no garantizó la plena responsabilidad de los funcionarios o autoridades del Estado - Investigación ineficaz de las alegaciones discutibles del demandante sobre malos tratos policiales - Vida - Obligaciones positivas - Incumplimiento de las obligaciones positivas mediante la adopción de medidas operativas para proteger la vida en circunstancias en las que estaba manifiestamente en peligro - El Tribunal no pudo concluir más allá de toda duda razonable, en gran parte debido a las deficiencias de la investigación, que se utilizó la fuerza física contra el demandante
Keywords: Ineffective investigation into the death of the applicant’s brother, a Syrian migrant, who drowned during a border control operation at a river on the Hungarian-Serbian border • No assessment of responsibility for failure to protect right to life • Manner in which domestic justice system operated in response to incident failed to secure the full accountability of State officials or authorities • Ineffective investigation into applicant’s arguable allegations of police ill-treatment • Life • Positive obligations • Failure to discharge positive obligations by taking operational measures to protect life in circumstances in which it was manifestly at risk • Court unable to conclude beyond reasonable doubt, largely due to investigation shortcomings, that physical force was used against the applicant