Case of Ahmet Hüsrev Altan v. Turkey (Application no. 13252/17)

Título: Case of Ahmet Hüsrev Altan v. Turkey (Application no. 13252/17)
Resumen:El presente asunto versa acerca de la detención preventiva ilegal de un periodista, acusado sin sospecha razonable de participar en una organización ilegal y en un intento de golpe de Estado. El demandante, que es un conocido novelista y periodista, alegó que su detención preventiva había violado los artículos 5, 10 y 18 del Convenio.

Fecha publicación: 13-04-2021
Autor: Tribunal Europeo de Derechos Humanos
Link: https://bit.ly/3gCPQV5
Palabras clave: derecho internacional , justicia , sentencia , derechos y libertades , derechos humanos , Detención preventiva ilegal de un periodista, acusado sin sospecha razonable de participar en una organización ilegal y en un intento de golpe de estado Garantías procesales de la revisión - Restricción inadecuada del acceso al expediente de investigación durante el estado de excepción, que impide la impugnación efectiva de la detención preventiva - Rapidez de la revisión - Período de más de quince meses justificado por la carga excepcional de trabajo del Tribunal Constitucional tras la declaración del estado de excepción Derogación en tiempo de emergencia - No es "estrictamente necesario" Falta de acceso a un recurso efectivo para obtener una indemnización Libertad de expresión - Carácter ilícito de la detención que afecta a la legalidad de la injerencia Existencia de un propósito ulterior no establecido
Keywords: International law , justice , ruling , rights and freedoms , human rights , Unlawful pre-trial detention of journalist, accused without reasonable suspicion of involvement in illegal organisation and attempted coup, Procedural guarantees of review, Inappropriate restriction on investigation file access during state of emergency, preventing effective challenge to pre-trial detention, Speediness of review, Period of more than fifteen months justified by exceptional caseload of the Constitutional, Court following declaration of the state of emergency, Derogation in time of emergency, Not “strictly required”, Lack of access to effective remedy to obtain compensation, Freedom of expression, Unlawful nature of detention impacting on lawfulness of interference, Existence of an ulterior purpose not established