Título: CASE OF ADOMAITIS v. LITHUANIA (Application no. 14833/18)
Resumen:El caso se refiere a las quejas del demandante, en virtud del artículo 6 § 1 y del artículo 13 del Convenio, de que no tuvo una audiencia justa y no pudo impugnar efectivamente la legalidad de la interceptación de sus comunicaciones telefónicas y el posterior uso de esos materiales, y su queja, en virtud del artículo 8 del Convenio, de una violación de su derecho a la intimidad.
Fecha publicación: 18-01-2022
Autor: Tribunal Europeo de Derechos Humanos
Link: https://bit.ly/37IKNQm
Palabras clave: Audiencia justa, Vida privada, Intervención de las comunicaciones telefónicas durante la investigación de inteligencia criminal contra el director de la prisión y el uso de esa información en los procedimientos disciplinarios y la igualdad de armas, Salvaguardia adecuada, Interferencia necesaria y proporcionada
Keywords: Fair hearing,Private life, Interception of telephone communications during criminal intelligence investigation against prison director and use of that information in disciplinary proceedings and equality of arms, Adequate safeguard, Interference necessary and proportionate