Título: Asuntos acumulados C-155/18 P a C-158/18 P Tulliallan Burlington / EUIPO. Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 4 de marzo de 2020
Resumen:Mediante sus recursos de casación Tulliallan Burlington Ltd solicita la anulación de las sentencias del Tribunal General de la Unión Europea de 6 de diciembre de 2017, Tulliallan Burlington/EUIPO — Burlington Fashion (T‑120/16, EU:T:2017:873), de 6 de diciembre de 2017, Tulliallan Burlington/EUIPO — Burlington Fashion (T‑121/16, no publicada, EU:T:2017:872), de 6 de diciembre de 2017, Tulliallan Burlington/EUIPO — Burlington Fashion (T‑122/16, no publicada, EU:T:2017:871), y de 6 de diciembre de 2017, Tulliallan Burlington/EUIPO — Burlington Fashion (T‑123/16, no publicada, EU:T:2017:870), mediante las que dicho Tribunal desestimó los recursos de la recurrente por los que se solicitaba la anulación de cuatro resoluciones de la Cuarta Sala de Recurso de la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea de 11 de enero de 2016 (asuntos R 94/2014‑4, R 2501/2013‑4, R 2409/2013‑4 y R 1635/2013‑4), sobre sobre sendos procedimientos de oposición seguidos entre Tulliallan Burlington y Burlington Fashion GmbH.
Fecha publicación: 04-05-2020
Autor: Tribunal de Justicia de la Unión Europea
Código Celex: 62018CJ0155
Link: https://bit.ly/2VLR4mt
Palabras clave: Propiedad intelectual, industrial y comercial - Recurso de casación — Marca de la Unión Europea — Reglamento (CE) n.º 207/2009 — Marcas denominativas y figurativas “BURLINGTON” — Oposición del titular de marcas denominativas y figurativas anteriores “BURLINGTON” y “BURLINGTON ARCADE” — Artículo 8, apartado 1, letra b) — Riesgo de confusión — Arreglo de Niza — Clase 35 — Concepto de “servicios de venta al por menor” — Artículo 8, apartado 4 — Usurpación — Artículo 8, apartado 5 — Renombre — Criterios de apreciación — Similitud entre los productos y servicios — Desestimación de la oposición