Título: Asunto Otegi Mondragón y otros c. España [versión española traducida por el Ministerio de Justicia]
Resumen:Sentencia interpuesta por Arnaldo Otegui y otros demandantes por considerar vulnerados sus derechos de libertad de expresión. En la sentencia el CEDH declara, por unanimidad, la demanda admisible en relación con la supuesta vulneración del artículo 6.1 del Convenio respecto al procedimiento judicial seguido ante la Audiencia Nacional; estima, por unanimidad, que se ha vulnerado el artículo 6.1 del Convenio; estima, por seis votos a uno, que la constatación de una vulneración constituye por sí misma satisfacción equitativa suficiente respecto a los daños morales sufridos por el tercer demandante; rechaza, por seis votos a uno, el resto de la demanda en concepto de satisfacción equitativa del tercer demandante.
Fecha publicación: 06-11-2018
Autor: Tribunal Europeo de Derechos Humanos
Link: https://bit.ly/2Q176XR
Palabras clave: Sentencia, demanda, vulneración de derechos, Arnaldo Otegui, Audiencia Nacional, libertad de expresión, daños morales, derecho a un proceso equitativo, procedimiento penal, Tribunal imparcial