Título: Asunto C-665/20 PPU Openbaar Ministerie / X (Mandat d’arrêt européen – Ne bis in idem). Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 29 de abril de 2021
Resumen:La petición de decisión prejudicial tiene por objeto la interpretación del artículo 4, apartado 5, de la Decisión marco 2002/584/JAI del Consejo, de 13 de junio de 2002, relativa a la orden de detención europea y a los procedimientos de entrega entre Estados miembros (DO L 190, p. 1, y corrección de errores DO L 279, p. 30), en su versión modificada por la Decisión marco 2009/299/JAI del Consejo, de 26 de febrero de 2009 (DO L 81, p. 24).
Fecha publicación: 29-04-2021
Autor: Tribunal de Justicia de la Unión Europea
Código Celex: 62020CJ0665
Link: https://bit.ly/3vZxdyT
Palabras clave: Procedimiento prejudicial — Procedimiento prejudicial de urgencia — Cooperación judicial en materia penal — Decisión Marco 2002/584/JAI — Orden de detención europea — Motivos de no ejecución facultativa — Artículo 4, punto 5 — Persona buscada que ha sido juzgada definitivamente por los mismos hechos en un tercer Estado — Sanción que ya ha sido ejecutada o que ya no puede ejecutarse en virtud del Derecho del Estado de condena — Aplicación — Margen de apreciación de la autoridad judicial de ejecución — Concepto de “mismos hechos” — Remisión de la pena concedida por una autoridad no judicial por virtud de una medida de amnistía
Keywords: Preliminary ruling procedure - Urgent preliminary ruling procedure - Judicial cooperation in criminal matters - Framework Decision 2002/584/JHA - European arrest warrant - Grounds for optional non-execution - Article 4(5) - Person sought who has been finally judged for the same acts in a third State - Sanction which has already been executed or which can no longer be executed under the law of the sentencing State - Application - Margin of discretion of the executing judicial authority - Concept of 'same acts' - Remission of the penalty granted by a non-judicial authority by virtue of an amnesty measure