Título: Asunto C-555/19 Fussl Modestraße Mayr / SevenOne Media y otros. Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 3 de febrero de 2021
Resumen:La petición de decisión prejudicial tiene por objeto la interpretación del artículo 56 TFUE, del artículo 11 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, del principio general de igualdad de trato y del artículo 4, apartado 1, de la Directiva 2010/13/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 10 de marzo de 2010, sobre la coordinación de determinadas disposiciones legales, reglamentarias y administrativas de los Estados miembros relativas a la prestación de servicios de comunicación audiovisual (Directiva de servicios de comunicación audiovisual) (DO 2010, L 95, p. 1).
Fecha publicación: 03-02-2021
Autor: Tribunal de Justicia de la Unión Europea
Código Celex: 62019CJ0555
Link: https://bit.ly/3k18XYr
Palabras clave: Procedimiento prejudicial — Directiva 2010/13/UE — Prestación de servicios de comunicación audiovisual — Artículo 4, apartado 1 — Libre prestación de servicios — Igualdad de trato — Artículo 56 TFUE — Artículos 11 y 20 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Comunicación comercial audiovisual — Normativa nacional que prohíbe a los organismos de radiodifusión televisiva incluir en sus programas emitidos en todo el territorio nacional publicidad televisiva cuya difusión se limita a escala regional Petición de decisión prejudicial planteada por el Landgericht Stuttgart
Keywords: Reference for a preliminary ruling - Directive 2010/13/EU - Provision of audiovisual media services - Article 4(1) - Freedom to provide services - Equal treatment - Article 56 TFEU - Articles 11 and 20 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union - Audiovisual commercial communication - National legislation prohibiting television broadcasters from including in their programmes broadcast throughout the national territory television advertising whose broadcasting is limited to the regional level - Reference for a preliminary ruling from the Landgericht Stuttgart