Asunto C-441/19 TQ / Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (Retorno de un menor no acompañado). Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 14 de enero de 2021

Título: Asunto C-441/19 TQ / Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (Retorno de un menor no acompañado). Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 14 de enero de 2021
Resumen:La petición de decisión prejudicial tiene por objeto la interpretación de los artículos 4, 21 y 24 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, de los artículos 5, letra a), 6, apartados 1 y 4, 8, apartado 1, y 10 de la Directiva 2008/115/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 16 de diciembre de 2008, relativa a normas y procedimientos comunes en los Estados miembros para el retorno de los nacionales de terceros países en situación irregular (DO 2008, L 348, p. 98), así como del artículo 15 de la Directiva 2011/95/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 13 de diciembre de 2011, por la que se establecen normas relativas a los requisitos para el reconocimiento de nacionales de terceros países o apátridas como beneficiarios de protección internacional, a un estatuto uniforme para los refugiados o para las personas con derecho a protección subsidiaria y al contenido de la protección concedida (DO 2011, L 337, p. 9; corrección de errores en DO 2017, L 167, p. 58).
Fecha publicación: 14-01-2021
Autor: Tribunal de Justicia de la Unión Europea
Código Celex: 62019CJ0441
Link: https://bit.ly/3anFMM0
Palabras clave: Procedimiento prejudicial — Espacio de libertad, seguridad y justicia — Directiva 2008/115/CE — Normas y procedimientos comunes en los Estados miembros para el retorno de los nacionales de terceros países en situación irregular — Artículo 5, letra a), artículo 6, apartados 1 y 4, artículo 8, apartado 1, y artículo 10 — Decisión de retorno dictada respecto de un menor no acompañado — Interés superior del niño — Obligación del Estado miembro de que se trate de cerciorarse, antes de la adopción de una decisión de retorno, de que el menor será entregado a un miembro de su familia, a un tutor designado o a unos servicios de acogida adecuados en el Estado de retorno — Distinción únicamente en función del criterio de la edad del menor para conceder un derecho de estancia — Decisión de retorno no seguida de medidas de expulsión Petición de decisión prejudicial planteada por el Rechtbank Den Haag, zittingsplaats 's-Hertogenbosch
Keywords: Reference for a preliminary ruling - Area of freedom, security and justice - Directive 2008/115/EC - Common standards and procedures in the Member States for returning illegally staying third-country nationals - Article 5(a), Article 6(1) and (4), Article 8(1) and Article 10 - Return decision issued in respect of an unaccompanied minor - Best interests of the child - Obligation of the Member State concerned to ascertain, prior to the adoption of a return decision, that the child will be handed over to a member of his or her family, a designated guardian or appropriate reception facilities in the State of return - Distinction solely on the basis of the criterion of the child's best interests - Obligation of the Member State concerned to ensure before a return decision is taken, that the child will be placed with a member of his or her family, a designated guardian or appropriate reception facilities in the State of return - Distinction based solely on the criterion of the child's age for the purpose of granting a right to stay - Return decision not followed by removal measures - Best interests of the child - Obligation of the Member State concerned to ensure, before a return decision is taken, that the child will be placed with a member of his or her family, with a designated guardian or with appropriate reception facilities in the State of return Reference for a preliminary ruling from the Rechtbank The Hague, zittingsplaats 's-Hertogenbosch