Asunto C-416/20 PPU TR. Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 17 de diciembre de 2020

Título: Asunto C-416/20 PPU TR. Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 17 de diciembre de 2020
Resumen:La petición de decisión prejudicial tiene por objeto la interpretación de los artículos 8 y 9 de la Directiva (UE) 2016/343 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 9 de marzo de 2016, relativa al fortalecimiento de determinados aspectos de la presunción de inocencia y del derecho a estar presente en el propio proceso penal (DO L 65, p. 1).
Fecha publicación: 17-12-2020
Autor: Tribunal de Justicia de la Unión Europea
Código Celex: 62020CJ0416
Link: https://bit.ly/3jScwjS
Palabras clave: Procedimiento prejudicial — Procedimiento prejudicial de urgencia — Cooperación policial y judicial en materia penal — Decisión Marco 2002/584/JAI — Orden de detención europea — Artículo 4 bis, apartado 1 — Procedimientos de entrega entre Estados miembros — Requisitos de ejecución — Motivos de no ejecución facultativa — Excepciones — Ejecución obligatoria — Pena impuesta en rebeldía — Fuga de la persona sospechosa o acusada — Directiva (UE) 2016/343 — Artículos 8 y 9 — Derecho a estar presente en el juicio — Exigencias en caso de condena en rebeldía — Comprobación en el momento de la entrega de la persona condenada Petición de decisión prejudicial planteada por el Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg
Keywords: Preliminary ruling procedure - Urgent preliminary ruling procedure - Police and judicial cooperation in criminal matters - Framework Decision 2002/584/JHA - European arrest warrant - Article 4a, (1) - Surrender procedures between Member States - Conditions for execution - Grounds for optional non-execution - Exceptions - Compulsory execution - Sentence imposed in absentia - Absconding of the suspected or accused person - Directive (EU) 2016/343 - Articles 8 and 9 - Right to be present at the trial - Requirements in the event of conviction in absentia - Verification at the time of surrender of the sentenced person) Reference for a preliminary ruling from the Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg (Germany)