Título: Asunto C-391/19 Unipack / Direktor na Teritorialna direktsiya „Dunavska“ kam Agentsiya „Mitnitsi“ y Prokuror ot Varhovna administrativna prokuratura na Republika Bulgaria. Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 9 de julio de 2020
Resumen: La petición de decisión prejudicial tiene por objeto la interpretación del artículo 172, apartado 2, del Reglamento Delegado (UE) 2015/2446 de la Comisión, de 28 de julio de 2015, por el que se completa el Reglamento (UE) n.º 952/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo con normas de desarrollo relativas a determinadas disposiciones del código aduanero de la Unión (DO 2015, L 343, p. 1).
Fecha publicación: 09-07-2020
Autor: Tribunal de Justicia de la Unión Europea
Código Celex: 62019CJ0391
Link: https://bit.ly/39O0FOG
Palabras clave: Mercado interior - Principios - Procedimiento prejudicial — Unión aduanera — Código aduanero de la Unión — Reglamento Delegado (UE) 2015/2446 — Artículo 172, apartado 2 — Autorización de utilización del régimen de destino final — Efecto retroactivo — Concepto de “circunstancias excepcionales” — Modificación de la clasificación arancelaria — Expiración de la validez de una decisión de información arancelaria vinculante
Keywords: Internal market - Principles - Preliminary ruling procedure - Customs Union - Customs Code of the Union - Delegated Regulation (EU) 2015/2446 - Article 172(2) - Authorisation to use the end-use procedure - Retroactive effect - Concept of 'exceptional circumstances' - Change in tariff classification - Expiry of the validity of a binding tariff information decision
CDE Almería - Centro de Documentación Europea - Universidad de Almería
Centro de Documentación Europea de la Universidad de Almería