CDE Almería - Centro de Documentación Europea - Universidad de Almería

Centro de Documentación Europea de la Universidad de Almería

Título: Asunto C-39/20 Staatssecretaris van Financiën / Jumbocarry Trading. Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 3 de junio de 2021
Resumen:La petición de decisión prejudicial tiene por objeto la interpretación de los artículos 103, apartado 3, letra b), y 124, apartado 1, letra a), del Reglamento (UE) n.º 952/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 9 de octubre de 2013, por el que se establece el código aduanero de la Unión (DO 2013, L 269, p. 1; corrección de errores en DO 2013, L 287, p. 90)
Fecha publicación: 06-03-2021
Autor: Tribunal de Justicia de la Unión Europea
Código Celex: 
Link: https://bit.ly/3pITSxt
Palabras clave: Procedimiento prejudicial — Reglamento (UE) n.º 952/2013 — Código aduanero de la Unión — Artículo 22, apartado 6, párrafo primero, en relación con el artículo 29 — Comunicación de los motivos a la persona interesada antes de adoptar una decisión que le perjudique — Artículo 103, apartados 1 y 3, letra b) — Límites de la deuda aduanera — Plazo de notificación de la deuda aduanera — Suspensión del plazo — Artículo 124, apartado 1, letra a) — Extinción de la deuda aduanera en caso de prescripción — Aplicación temporal de la disposición que regula las causas de suspensión — Principios de seguridad jurídica y de protección de la confianza legítima
Keywords: Reference for a preliminary ruling – Regulation (EU) No 952/2013 – Union Customs Code – First subparagraph of Article 22(6), read in conjunction with Article 29 – Communication of the grounds to the person concerned before taking a decision which would adversely affect that person – Article 103(1) and Article 103(3)(b) – Limitation of the customs debt – Period for notification of the customs debt – Suspension of the period – Article 124(1)(a) – Extinguishment of the customs debt where it is time-barred – Temporal application of the provision governing the grounds for suspension – Principles of legal certainty and protection of legitimate expectations.