Título: Asunto C-349/17 Eesti Pagar / Ettevõtluse Arendamise Sihtasutus y Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium. Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 5 de marzo de 2019.
Resumen:Procedimiento principal. Procedimiento prejudicial — Ayudas de Estado — Reglamento (CE) n.º 800/2008 (Reglamento general de exención por categorías) — Artículo 8, apartado 2 — Ayudas que tienen un efecto incentivador — Concepto de “comenzar a trabajar en el proyecto” — Competencias de las autoridades nacionales — Ayuda ilegal — Inexistencia de decisión de la Comisión Europea o de un órgano jurisdiccional nacional — Obligación que incumbe a las autoridades nacionales de recuperar por su propia iniciativa una ayuda ilegal — Base jurídica — Artículo 108 TFUE, apartado 3 — Principio general del Derecho de la Unión de protección de la confianza legítima — Decisión de la autoridad nacional competente por la que se concede una ayuda en virtud del Reglamento n.º 800/2008 — Conocimiento de las circunstancias que excluyen la idoneidad de la solicitud de ayuda — Generación de confianza legítima — Inexistencia — Prescripción — Ayudas cofinanciadas a través de un fondo estructural — Normativa aplicable — Reglamento (CE, Euratom) n.º 2988/95 — Normativa nacional — Intereses — Obligación de reclamar intereses — Base jurídica — Artículo 108 TFUE, apartado 3 — Normativa aplicable — Normativa nacional — Principio de efectividad
Fecha publicación: 05-03-2019
Autor: Tribunal de Justicia
Código Celex: 62017CJ0349
Link: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=CELEX:62017CJ0349
Palabras clave: Procedimiento principal, procedimiento prejudicial, ayudas de Estado, ayuda ilegal, efecto incentivador, competencia nacional, inexistencia de decisión de la Comisión Europea, principio de protección de la confianza legítima, obligación de reclamar intereses, principio de efectividad, Estonia