Asunto C-120/19 X / College van burgemeester en wethouders van de gemeente Purmerend y Tamoil Nederland (Véhicules-citernes GPL). Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 20 de mayo de 2021

Título: Asunto C-120/19 X / College van burgemeester en wethouders van de gemeente Purmerend y Tamoil Nederland (Véhicules-citernes GPL). Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 20 de mayo de 2021
Resumen:La petición de decisión prejudicial tiene por objeto la interpretación del artículo 5, apartado 1, de la Directiva 2008/68/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 24 de septiembre de 2008, sobre el transporte terrestre de mercancías peligrosas (DO 2008, L 260, p. 13), en su versión modificada por la Directiva 2014/103/UE de la Comisión, de 21 de noviembre de 2014 (DO 2014, L 335, p. 15)
Fecha publicación: 20-05-2021
Autor: Tribunal de Justicia de la Unión Europea
Código Celex: 62019CJ0120
Link: https://bit.ly/2Sv118k
Palabras clave: Procedimiento prejudicial — Transporte terrestre de mercancías peligrosas — Directiva 2008/68/CE — Artículo 5, apartado 1 — Concepto de “requisito de fabricación” — Prohibición de establecer requisitos de fabricación más estrictos — Autoridad de un Estado miembro que impone a una estación de servicio la obligación de abastecerse de gas licuado de petróleo (GLP) únicamente mediante vehículos cisterna que dispongan de un revestimiento térmico específico no previsto por el Acuerdo europeo relativo al transporte internacional de mercancías peligrosas por carretera (ADR) — Ilicitud — Resolución inimpugnable por una categoría de justiciables — Posibilidad estrictamente delimitada de obtener la anulación de tal resolución en caso de contradicción manifiesta con el Derecho de la Unión — Principio de seguridad jurídica — Principio de efectividad
Keywords: Reference for a preliminary ruling – Inland transport of dangerous goods – Directive 2008/68/EC – Article 5(1) – Concept of ‘construction requirement’ – Prohibition on laying down more stringent construction requirements – Authority of a Member State requiring a service station to be supplied with liquefied petroleum gas (LPG) only from road tankers fitted with a particular heat-resistant lining not provided for by the European Agreement concerning the International Carriage of Dangerous Goods by Road (ADR) – Unlawfulness – Decision legally unchallengeable by a category of persons – Strictly limited possibility of obtaining the annulment of such a decision where there is clear conflict with EU law – Principle of legal certainty – Principle of effectiveness