Los eurodiputados reclaman la aplicación estricta de la legislación, una definición armonizada de ciberacoso y mayor responsabilidad de las plataformas para proteger mejor a las víctimas.

En una resolución aprobada el jueves mediante votación a mano alzada, el pleno pide sanciones efectivas y disuasorias para los delitos de ciberacoso, facilitar a las víctimas la denuncia de los incidentes y cubrir las lagunas jurídicas a escala de la UE para que se reconozca la magnitud y la gravedad del problema.
Medidas de derecho penal
Los eurodiputados están preocupados por el aumento del acoso en línea basado en imágenes o videos, que sugiere que las medidas existentes pueden no ser suficientes. Quieren que la Comisión evalúe si es necesaria una definición armonizada del ciberacoso a escala de la UE y si se debe reconocer como un delito transfronterizo de la UE. Otra posibilidad sería añadir los delitos de odio a la lista de delitos de la UE, ya que quedarían cubiertos los casos más graves.
La resolución lamenta la ausencia de un marco jurídico en la UE para detectar material de abuso sexual de menores en línea y pide a la Comisión que trabaje rápidamente para garantizar que las plataformas digitales adopten mecanismos voluntarios de denuncia. Los eurodiputados recuerdan que las plataformas tienen la obligación de garantizar un espacio digital seguro para los niños.
Responsabilidad de las plataformas y aplicación de la Ley de Servicios Digitales
El Parlamento insiste en la responsabilidad de las plataformas en la prevención y la lucha contra el ciberacoso, y alertan que determinados modelos de negocio incentivan la difusión de contenidos de odio, que afectan especialmente a los menores, las mujeres y la comunidad LGBTIQ+. También critican los sistemas de recomendación hiperpersonalizados, que fomentan los discursos de odio y desincentivan contenido menos polarizador.
El Parlamento reclama una aplicación más estricta del artículo 28 de la Ley de Servicios Digitales (DSA) centrada en la protección de los menores, insta a la Comisión a concluir los casos pendientes y se opone firmemente a cualquier intento de reabrir la ley. Los eurodiputados están preocupados por el creciente uso de la IA para el abuso (por ejemplo, para la generación de contenido ultrafalso (deepfakes) y material íntimo no consensuado) y piden a los proveedores que cumplan las obligaciones de etiquetado de la Ley de IA. Reiteran la necesidad de prohibir las denominadas «aplicaciones de generación de desnudos», actualmente en fase de negociación entre los colegisladores.
Apoyo a las víctimas
El texto insiste en la necesidad de reforzar la protección y el apoyo a las víctimas de ciberacoso y de aumentar los fondos destinados a las organizaciones de víctimas, así como integrar el acoso en línea y las medidas de respuesta en las estrategias nacionales de salud mental. Los Estados miembros deben dar prioridad a la prevención, la educación y la sensibilización dirigidas a los niños, los padres y los educadores, según el PE, que también les demanda la rápida aplicación de la Directiva de la UE sobre los derechos de las víctimas.
Antecedentes
El ciberacoso se ha convertido en una amenaza significativa para la seguridad y el bienestar de los menores y los jóvenes en internet, y tiene implicaciones graves y duraderas en las víctimas. Para responder a este fenómeno y a las demandas de acción (el 92 % de los ciudadanos de la UE quieren que las autoridades tomen medidas al respecto), en febrero de 2026 la Comisión presentó un plan de acción específico contra el ciberacoso.
Si bien algunos Estados miembros (como Irlanda, con la «Ley COCO») están introduciendo disposiciones específicas para afrontar el ciberacoso, la fragmentación jurídica en la UE se mantiene.
Más información: Parlamento Europeo.






Deja una respuesta