Investigación e Innovación

Ante el Tribunal, los demandantes denunciaron que la negativa de las autoridades, confirmada por el Tribunal Supremo el 6 de noviembre de 2020, a permitir que la primera demandante adoptara a los segundos y terceros demandantes, gemelos nacidos por gestación subrogada, suponía una vulneración de su derecho al respeto de la vida privada y familiar garantizado por el artículo 8 del Convenio.

que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por el Juzgado de lo Mercantil n.o 7 de Barcelona, mediante auto de 21 de febrero de 2020, recibido en el Tribunal de Justicia el 11 de marzo de 2021

que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por el Østre Landsret (Tribunal de Apelación de la Región Este, Dinamarca), mediante resolución de 8 de febrero de 2021, recibida en el Tribunal de Justicia el 28 de abril de 2021

que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por el Hof van Cassatie (Tribunal de Casación, Bélgica), mediante resolución de 25 de junio de 2021, recibida en el Tribunal de Justicia el 7 de julio de 2021

que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por la Državna revizijska komisija za revizijo postopkov oddaje javnih naročil (Comisión de Control de los Procedimientos de Adjudicación de Contratos Públicos, Eslovenia), mediante resolución de 2 de agosto de 2021, recibida en el Tribunal de Justicia el 9 de agosto de 2021

que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por el Gerechtshof ’s-Hertogenbosch (Tribunal de Apelación de Bolduque, Países Bajos) mediante resolución de 5 de octubre de 2021, recibida en el Tribunal de Justicia el 14 de octubre de 2021