Fiscalidad

Este informe forma parte de un estudio más amplio sobre la «Macroeconomía de la Unión Energética», realizado para la Comisión Europea (DG de Energía). El estudio pretende mejorar las herramientas de modelización macroeconómica (concretamente, GEM-E3 y E3ME) utilizadas por la Comisión para fundamentar su toma de decisiones en torno a temas relacionados con la transición energética. El informe se centra especialmente en las mejoras de los modelos relacionados con cuestiones de financiación y pretende: (1) identificar dónde y cómo las cuestiones relacionadas con la financiación afectan al progreso de la transición energética; (2) evaluar hasta qué punto los modelos macroeconómicos captan estas áreas de influencia; y, (3) proponer mejoras de los modelos para abordar las lagunas más importantes. En conjunto, estos objetivos contribuyen a mejorar la capacidad de captar la dimensión financiera de las políticas energéticas.

El objetivo de este trabajo era evaluar la eficacia, la eficiencia, la pertinencia, la coherencia y el valor añadido de la UE de las herramientas de difusión utilizadas por la DG TAXUD: la base de datos Taxes in Europe (TEDB), el informe Taxation Trends in the European Union, la encuesta Tax policies in the European Union, los Taxation papers y los sitios web de la DG TAXUD e IDEAS/RePEc. El marco temporal de la evaluación se extiende hasta el inicio de las herramientas producidas por la DG TAXUD, centrándose en los últimos cinco años. Se publica una versión completa del estudio en EN, además de un resumen ejecutivo en EN, FR, DE.

Esta publicación recopila los principales elementos que se espera que los bancos tengan en cuenta para establecer las capacidades necesarias de los sistemas de información de gestión (SIG) con el fin de permitir la ejecución oportuna y eficaz de la reducción del valor y la conversión de los instrumentos de capital y los pasivos admisibles de conformidad con el artículo 21 del Reglamento (UE) nº 806/2014 (SRMR) («competencias de reducción del valor y conversión») y la ejecución de la herramienta de recapitalización interna en la resolución. En una crisis, dependiendo de la situación específica y en consonancia con el marco jurídico aplicable, la Junta Única de Resolución (JUR) se reserva el derecho de desviarse de las acciones y expectativas de esta publicación. Esta publicación no pretende crear ningún efecto jurídicamente vinculante y no sustituye los requisitos legales establecidos en las leyes nacionales y de la UE aplicables. No debe ser invocada para ningún propósito legal, no establece ninguna interpretación vinculante de las leyes de la UE o nacionales y no sirve como, o sustituye, el asesoramiento jurídico.

La mayor probabilidad de que se produzcan choques asimétricos significativos, la guerra en Ucrania y el reducido espacio fiscal subrayan la importancia de establecer una capacidad de estabilización fiscal en la zona del euro. En este documento se examinan las ventajas de un fondo que proporcione préstamos con fines de estabilización fiscal, denominado «fondo de estabilidad». En primer lugar, argumentamos que este fondo podría abordar mejor el riesgo moral y ser más fácil de crear que otros sistemas propuestos. En segundo lugar, utilizando datos trimestrales de dos décadas, modelamos la elegibilidad y la decisión de las autoridades de solicitar préstamos para simular la cartera de préstamos de este fondo si hubiera existido todo el tiempo, con los parámetros de los préstamos calibrados para que coincidan con lo que el MEDE podría proporcionar. Los resultados sugieren que la actual capacidad de préstamo del MEDE es suficiente para acoger este fondo, y que la expansión del espacio fiscal puede ser macroeconómicamente significativa y mayor en comparación con otros tipos de capacidad de estabilización fiscal

Este informe ha sido elaborado para la Comisión Europea, DG TAXUD, para el proyecto TAXUD/2019/AO-14, «Estudio e informes sobre la brecha del IVA en los Estados miembros de la UE-28», y es una continuación de los ocho informes publicados entre 2013 y 2020. El informe proporciona estimaciones anuales de la Brecha del Impuesto sobre el Valor Añadido (IVA) para la UE-28 que abarcan el período 2015-2019. Calculamos la brecha del IVA como la diferencia entre el IVA adeudado y los ingresos reales por IVA. Como tal, representa los ingresos por IVA perdidos en comparación con un cálculo teórico del IVA. Las razones subyacentes de esta brecha del IVA pueden agruparse en cuatro grandes categorías: (1) Fraude y evasión del IVA, (2) Prácticas de elusión y optimización del IVA, (3) Quiebras e insolvencias financieras y (4) Errores administrativos.

En julio de 2021, se revisó el objetivo del BCE, especificando que el umbral de la tasa de inflación del 2% de la tasa de inflación debe aplicarse de forma simétrica y con una orientación a medio plazo. Sostenemos que un objetivo de inflación simétrico puede contribuir significativamente a anclar las expectativas de inflación y a limitar los riesgos debidos a las restricciones del límite inferior efectivo o del límite cero. límite inferior efectivo. La estrategia de política monetaria de política monetaria desempeñará un papel clave en la combinación de políticas fiscales y monetarias para la recuperación post-pandémica. monetarias para la recuperación post-pandémica. Este documento ha sido facilitado por el Departamento de Política Científica y de Calidad de Vida a petición de la Comisión de Asuntos Económicos y Monetarios (ECON) antes del el Diálogo Monetario con el Presidente del BCE del 15 de noviembre 2021.